As diferenças entre o IronBee e o ModSecurity
17 de março de 2011
| Share |
|
« Voltar para as notícias do dia

Um firewall de aplicações web (Web Application Firewall, WAF) é um appliance, um plugin para servidor, ou um filtro de software que aplica uma série de regras para uma comunicação HTTP. Geralmente, essas regras são utilizadas para evitar ataques do tipo XSS e SQL injection, embora muitos outros tipos de ataque possam ser identificados e evitados através de um WAF.
O ModSecurity é um software livre específico para o servidor web Apache e tem sido o padrão entre os WAF livres até então. No entanto, no último mês, a Qualys anunciou o IronBee – um novo firewall de aplicações web de código aberto.
Duas das principais diferenças do IronBee são:
Foco na comunidade. O IronBee utiliza uma licença livre não-viral – a Apache Software License v2, enquanto o ModSecurity utiliza a GPLv2. Além disso, ele adota uma abordagem transparente – orientada pela comunidade – para o gerenciamento e desenvolvimento do projeto. O IronBee também foi projetado para ser altamente modular, o que implica a não-necessidade de conhecer toda a arquitetura do projeto para poder contribuir.
Abstração na entrada de dados e modelo de interação. O IronBee foi desenvolvido como um framework desde o início, com foco na portabilidade entre os servidores web e a variedade de implantação (embarcado, em proxy, passivo, em lote etc).
Mais informações no site oficial do IronBee e no interessante artigo do Net-Security.org.
Via: IronBee versus ModSecurity
Posts Relacionados
Vulnerabilidade de autorização cruzada no Facebook corrigida silenciosamente
ISC lança atualizações do BIND - possibilidade de negação de serviço
41% das organizações não conhecem ou não cuidam dos riscos de segurança
« Voltar para as notícias do dia
Tags: ironbee, modsecurity, waf, web application firewall
Fale Conosco |
RSS |
Facebook |
SlideShare











